Note aux syndiqués FO de Generali

A quoi joue le syndicat FO ?
A défendre les intérêts des salariés, à défendre la démocratie.

Vous avez reçu par mail un tract intitulé « A quoi joue le syndicat FO ? ».

Parmi les messages que j’ai reçus, tous de sympathie à l’égard de FO, une camarade remarque avec raison que la campagne électorale est commencée.
Mais c’est une campagne particulière due à la Loi du 20 août 2008 qui pousse les syndicats à s’affronter au mépris des intérêts des salariés.
On va donc assister à des outrances et mensonges et ce tract en est un exemple caricatural .
Il n’est pas question pour FO de rentrer dans ce jeu écœurant.

Cette note aux militants et aux syndiqués FO a pour objet de donner des indications précises sur plusieurs questions :

1. Y-a-t il un risque de mettre fin aux prestations ?
   C’est faux ! Il n’existe aucun moyen pour la Direction, ni pour qui que ce soit, de mettre fin aux prestations.
   La question qu’il faut poser, c’est qui va gérer les prestations et comment ?
   La réponse de FO : c’est aux comités d’établissement directement élus par les salariés qu’il revient de gérer ces prestations afin qu’elles soient plus conformes aux attentes des salariés. Et chacun sait que FO revendique le maintien et l’amélioration de toutes les prestations.
   Rappelons que la Direction et les syndicats CFDT, CGC et CGT avaient signé le 16 avril 2007 un accord visant à transmettre la gestion des activités sociales et culturelles au Comité Central au lieu et place et des Comités d’Établissement.
   Nous contestons cet accord contraire aux intérêts des salariés et nous ne sommes pas les seuls.
   En 2007 le CE de Generali Proximité avait refusé ce transfert, avec raison.

 

2. Y-a-t-il un risque de disparition des comités d’établissement ?
   Il est faux de prétendre que ce risque existe en absence d’unanimité. Il suffit de la majorité pour définir le nombre de comités et leurs périmètres.
   Et FO ne conteste pas les périmètres d’établissement. 
   C’est seulement pour déterminer les collèges électoraux à l’intérieur de chaque comité, que la loi impose l’unanimité. C’est une question importante surtout pour le collège des PSB et EI (salariés des réseaux commerciaux) qui ont besoin d’une représentation spécifique.Or cette unanimité existe déjà pour ce collège des salariés des PSB et EI puisqu’elle émane de la convention collective nationale des PSB et EI, signée par FO.
   Et quand nous signons un accord, nous respectons et défendons cet accord.
   Notre syndicat FO refusera toute remise en cause du collège des PSB et EI.
   

 

3. Y-a-t-il un risque de disparition des CHSCT ?
   Il est tout aussi faux de prétendre que ce risque existe en absence d’unanimité.
   Il suffit de la majorité pour définir le nombre de CHSCT et leurs périmètres. Le litige porte sur les modalités d’élection du CHSCT.
   Le projet d’accord prévoyait des modalités contraires au droit du travail bien étudiées pour écarter les candidats FO.
   C’est illégal même en cas d’accord unanime !
   La Direction a accepté en négociation de revoir le texte.
   

 

4. Y-a-t-il un risque pour le Comité Central ?
   Il est vrai qu’en absence de signature unanime il n’est pas, à notre avis, possible de mettre en place un Comité Central pléthorique de 19 membres titulaires plus 19 membres suppléants.
   Mais à quoi sert ce Comité Central ? Représente-il vraiment les salariés ?
   Nous avons pu constater depuis 2007 qu’il avait laissé passer tous les projets de la Direction sans opposer la moindre résistance.
   Le Comité Central n’est pas élu directement par les salariés mais au deuxième degré, ce qui a permis depuis 2007 d’éliminer du Comité Central les syndicats FO, UNSA et CGT, ce qui est contraire à la démocratie.
   Alors qu’il est reconnu que FO a obtenu dans l’ensemble de l’UES 17 % des voix, l’UNSA 12 % et la CGT 6 % .
   En réalité le Comité Central actuellement constitué sert à priver les Comités d’établissement de leurs prérogatives.

Quelle est la position du syndicat FO ?
Notre syndicat FO est intervenu lors des négociations sur deux points précis :

• Un engagement sur la représentation proportionnelle aux voix recueillies par chaque syndicat au sein du Comité Central.
• Le respect des règles légales pour l’élection des CHSCT.

Notre syndicat FO ne signera pas l’accord et contestera si ces deux conditions ne sont pas réunies.
Ces deux conditions sont conformes à la démocratie et il serait malhonnête de les refuser.

A quoi joue le syndicat FO ?

Et bien, à continuer à défendre les intérêts des salariés, à défendre la démocratie.

Salutations syndicalistes
Jean-Simon Bitter
DSC FO à Generali

ALLER A LA PAGE D’ACCUEIL DU SITE          VOIR TOUS LES ARTICLES FO GENERALI